Tak Tegas Sikapi Allan, Prabowo Dinilai Buat Masyarakat Bertanya-tanya

Pakar psikologi politik dari Universitas Indonesia, Hamdi Muluk, menyayangkan sikap calon presiden Prabowo Subianto yang enggan menjawab dengan tegas tantangan yang diberikan oleh jurnalis asal Amerika Serikat, Allan Nairn.

Hamdi menilai, sikap tersebut nantinya akan membuat masyarakat semakin bertanya-tanya mengenai kebenaran informasi yang disampaikan Allan.

“Harusnya kalau Prabowo merasa apa yang dikatakan Allan tidak benar, langsung tuntut saja ke jalur hukum. Supaya masyarakat bisa melihat masalah ini dengan jelas dan tidak bertanya-tanya lagi,” kata Hamdi saat dihubungi, Jumat (4/7/2014).

Jika tidak mau membawa ke jalur hukum, lanjut Hamdi, setidaknya Prabowo bisa memberikan klarifikasi terkait pernyataan-pernyataan yang dilontarkan oleh Allan. Menurut dia, semakin Prabowo menghindar, masyarakat akan semakin curiga. (baca: Yakin Benar, Allan Nairn Tantang Prabowo Adukannya ke Penegak Hukum)

“Nanti masyarakat akan berpikir, jangan-jangan benar ini apa yang disampaikan Allan,” ujar Hamdi.

Secara psikologi politik, papar Hamdi, seseorang yang difitnah di hadapan publik pasti tidak akan tinggal diam jika dirinya merasa tidak bersalah. Apalagi, jika fitnah yang dilakukan itu akan berpengaruh besar terhadap dirinya. (baca: Ditantang Allan Nairn, Ini Tanggapan Prabowo)

“Tergantung seberapa orang itu menganggap penting. Saya sering juga difitnah di Facebook, saya biarkan karena tidak penting. Tapi kalau Prabowo ini kan menyangkut pencalonan dia sebagai presiden. Harusnya dia menganggap ini sebagai hal yang penting,” pungkas Hamdi.

Sebelumnya, Allan Nairn mengungkap hasil wawancara dengan Prabowo pada 2001 lalu melalui blognya, allannairn.org. Wawancara itu sebenarnya bersifat off the record, tetapi Allan mengaku kepentingan rakyat Indonesia lebih penting dibandingkan etika jurnalistik yang harus dia langgar.